Науковий вісник НГУ

Проблемні питання щодо юридичної відповідальності за екологічні правопорушення в Україні

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2023

Останнє оновлення: 27 червня 2023

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1573

Authors:

О.І.Баїк*, orcid.org/0000-0003-4819-7722, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н.В.Стецюк, orcid.org/0000-0002-9079-5868, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С.С.Єсімов, orcid.org/0000-0002-9327-0071, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С.Б.Цебенко, orcid.org/0000-0002-9247-1867, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І.П.Андрусяк, orcid.org/0000-0001-6887-0510, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2023, (3): 104 - 110

https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-3/104

Abstract:

Мета. Виявлення дискусійних і проблемних положень чинного законодавства України у сфері охорони природного середовища, що формують площину юридичної відповідальності за порушення екологічних стандартів і норм.

Методика. Були використані методи досліджень: монографічний, синтезу та аналізу, економіко-статистичний, метод деталізації й конкретизації отриманих результатів, метод науково-абстрактної систематизації результатів, графічний метод візуалізації результатів наукових досліджень.

Результати. В Україні створена нормативно-правова база, що регламентує систему відповідальності за екологічні правопорушення. Основними її формами є: дисциплінарна, адміністративна, цивільна, кримінальна. Виявлено, що для сучасного екологічного законодавства притаманні певні недоліки визначення та притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні норм діючих законів. Це підтверджується результатами аналізу розмірів завданих екосередовищу шкоди та збитків, динаміка розмірів яких в Україні щорічно зростає. Одночасно зі збільшенням розмірів завданих збитків зростає ступінь не виявлення осіб, які є відповідальними за завдання шкоди природним ресурсами й навколишньому середовищу. Аналіз регіонального розрізу екологічної відповідальності також продемонстрував значні розбіжності між адміністративними регіонами України в частині дисципліни екологічної відповідальності.

Наукова новизна. За результатами проведених досліджень були виявлені та проаналізовані основні проблемні аспекти щодо юридичної відповідальності за порушення екологічного законодавства в Україні. Визначена необхідність кардинальної зміни концепції екологічної відповідальності суб’єктів господарювання в рамках стратегії сталого розвитку. Запропонована поступова зміна базових принципів і підходів до відповідальності за порушення екологічного законодавства в напрямі превалювання превентивних функції захисту навколишнього середовища над покаральними. Запропоновані інструменти можливого вдосконалення екологічного законодавства, зокрема: фіскальні преференції для толерантних до природного середовища виробництв, застосування торговельних квот для промислових підприємств, що є забруднювачами навколишнього середовища, гармонізація санкцій і ставок екологічного податку відповідно до законодавства європейських країн.

Практична значимість. Результати досліджень і запропоновані у статті заходи щодо вдосконалення діючого порядку й механізмів юридичної відповідальності за екологічні правопорушення можуть бути використані фахівцями юридичних відділів і служб на рівнях мікро- й макроуправління для розв’язання завдань подальшого вдосконалення чинного нормативно-правового базису та підвищення рівня соціальної відповідальності бізнесу й посадових осіб.

Ключові слова: екологічна відповідальність, природні ресурси, захист навколишнього середовища, екологічне законодавство

References.

1. Rahman, M., Chowdhury, S., Mohammad Zayed, N., Ali Imran, M., Hanzhurenko, I., & Nitsenko, V. (2022). Does Globalization Trigger an Ecological Footprint? Rocznik Ochrona Środowiska, 24, 141-162. https://doi.org/10.54740/ros.2022.011.

2. Bokov, Yu., Katsuba, S., Kvasnikova, T., & Shestak, V. (2021). Liability for Violation of Environmental Legislation in the EU. European Energy and Environmental Law Review, 30, 9-19. https://doi.org/10.54648/eelr2021002.

3. Hunjet, А., Jurinić, V., & Vuković, D. (2020). Environmental impact of corporate social responsibility. Globalization and its Socio-Economic Consequences. SHS Web of Conferences, 92, 06013. https://doi.org/10.1051/shsconf/20219206013.

4. Alam, S., & Islam, K. (2021). Examining the role of environmental corporate social responsibility in building green corporate image and green competitive advantage. International Journal of Corporate Social Responsibility, 6, 8. https://doi.org/10.1186/s40991-021-00062-w.

5. Wysocki, J. (2021). Innovative green initiatives in the manufacturing SME sector in Poland. Sustainability, 13(4), 2386. https://doi.org/10.3390/su13042386.

6. Chowdhury, S., Rahman, M., Zayed, N. M., Rajibul Ha­san, K. B. M., & Nitsenko, V. (2022). The impact of financial development on accelerating the environmental degradation in Bangladesh. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 102-107. https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-2/102.

7. Habib, А., & Bhuiyan, Md. (2017). Determinants of monetary penalties for environmental violations. Business Strategy and the Environment, 26, 754-775. https://doi.org/10.1002/bse.1947.

8. Sahara Reporters, New York (2021). Breaking: after 10 years, shell company agrees to pay Ogoni Communities N45 billion over oil spills. Retrieved from http://saharareporters.com/2021/08/11/breaking-after-10-years-shell-company-agrees-pay-ogoni-communities-n45billion-over-oil.

9. Zelazna, A., Bojar, M., & Bojar, E. (2020). Corporate social responsibility towards the environment in Lublin Region, Poland: a comparative study of 2009 and 2019. Sustainability, 12. https://doi.org/10.3390/su12114463.

10. Turner, S. (2021). Business, Human Rights and the Environment-Using Macro Legal Analysis to Develop a Legal Framework That Coherently Addresses the Root Causes of Corporate Human Rights Violations and Environmental Degradation. Sustainability, 13(22). https://doi.org/10.3390/su132212709.

11. Turner, S. (2017). The Use of ‘Macro’ Legal Analysis in the Understanding and Development of Global Environmental Governance. Transnational Environmental Law, 6, 237-257. https://doi.org/10.1017/S2047102516000236.

12. Ladychenko, V., & Golovko, L. (2017). Implementation of European Environmental Policy in Ukraine: Problems and Prospects. European Journal of Sustainable Development, 6(3), 333. https://doi.org/10.14207/ejsd.2017.v6n3p333.

13. Ladychenko, V., Yara, O., Uliutina, O., & Golovko, L. (2019). Environmental Liability in Ukraine and the EU. European Journal of Sustainable Development, 8(2), 261-267. https://doi.org/10.14207/ejsd.2019.v8n2p261.

14. Ecobusiness group (n.d.). Liability for violation of environmental legislation. Retrieved from https://ecolog-ua.com/news/vidpovidalnist-za-porushennya-ekologichnogo-zakonodavstva-pryklad-porushennya-ekologichnyh.

15. Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine (n.d.). Law of Ukraine “On Environmental Protection”. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1264-12#Text.

16. Glukhova, V. I., & Kravchenko, H. V. (2022). Ecological finance of Ukraine in conditions of sustainable development. Efficient economy, 5. Retrieved from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=10276.

17. Sirant, M. (2020). Legal responsibility for environmental offenses. Jurnalul Juridic naţional: Teorie şi Practică, (1), 161-166. Retrieved from http://jurnaluljuridic.md/index.php/main/article/view/123.

18. Komarnytskyi, V. M. (2020). Administrative responsibility for offenses in the field of environmental impact assessment. Bulletin of the Luhansk State University of Internal Affairs named after E.O. Didorenko, 1(89), 162-172. https://doi.org/10.33766/2524-0323.89.162-172.

19. Bakhnovska, I. P., & Kovalchuk, Yu. I. (2021). Actual issues of violation of legislation on illegal logging. Journal of the Kyiv University of Law, 1, 245-251. Retrieved from https://sel.vtei.edu.ua/repository/card.php?lang=en&id=28415.

20. State Audit Service of Ukraine. Official site. Results of the State Audit Service of Ukraine for 2020–2022. Retrieved from https://dasu.gov.ua/ua/plugins/userPages/53.

21. State environmental inspectorate of Ukraine (n.d.). Results of state supervision in the field of environmental protection. State Environmental Inspection of Ukraine. Retrieved from https://www.dei.gov.ua/.

• < Попередня
• Наступна >